Первый кассационный суд
Постановления № 88-5220/2021 по делу 8Г-2575/2021 [88-5220/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шостак Р.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5220/2021, № 2-681/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Будилиной Оксаны Витальевны на апелляционное определение Дмитровского городского суда Московской области от 15 октября 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Будилиной Оксане Витальевне о возмещении ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: акционерное общество (далее - АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Будилиной О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного района Московской области от 23 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» отказано.
Апелляционным определением Дмитровского городского суда Московской области от 15 октября 2020 года заочное решение мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного района Московской области от 23 июня 2020 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены. С Будилиной О.В. пользу АО «АльфаСтрахование» взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 42500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1475 руб. В кассационной жалобе Будилина О.В. просит отменить апелляционное определение Дмитровского городского суда Московской области от 15 октября 2020 года, как незаконное. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.