← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3426/2021 [88-6125/2021]

Дело 8Г-3426/2021 [88-6125/2021]26.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6125/2021 № 2-1191/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО6 на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 8 октября 2020 г. по гражданскому делу по заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО6 , Золотухиной Екатерине Олеговне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Кочетков К.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 18 августа 2017 г. по гражданскому делу по заявлению «Газпромбанк» (АО) к Кочеткову К.А., Золотухиной Е.О. о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 18.08.2017г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.

Первым кассационным судом общей юрисдикции было вынесено определение, которым отменен судебный приказ мирового судьи от 18 августа 2017 г. В связи с чем, просил произвести поворот исполнения судебного приказа и взыскать с АО «Газпромбанк» денежные средства в сумме 112 610, 39 руб. И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка определением от 23 июля 2020 г. произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 18 августа 2017 г. по гражданскому делу по заявлению по заявлению «Газпр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3426/2021 [88-6125/2021] — судебная практика — Довод