Пятый кассационный суд
Определения № 88-1886/2021 по делу 8Г-723/2021 [88-1886/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1886/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-108/2020 дела в суде первой инстанции 26 февраля 2021года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Муцаева Магомеда Джамбулатовича на определение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 16 июля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 29 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Музаровой Розы Борисовны к нотариусу Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта права собственности на земельный участок и факта родственных отношений, суд,
установил: Решением Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 14 февраля 2020 года исковые требования Муразовой Р.Б. к нотариусу Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта права собственности на земельный участок и факта родственных отношений удовлетворены. Судом постановлено восстановить Музаровой Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства после смерти матери - ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать право собственности за ФИО1 ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, из категории земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес> , <адрес> . Установить факт того, что Музарова Р.Б., ДД.ММ.ГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.