← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5806/2021 по делу 8Г-955/2021 [88-5806/2021]

Дело 8Г-955/2021 [88-5806/2021]26.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5806/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-820/2008 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В. рассмотрела кассационную жалобу администрации МО Ейский район на определение Ейского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2020 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 5 ноября 2020 года по делу по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского сельского поселения Ейского района о понуждении к ликвидации свалки,

установила: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского сельского поселения Ейского района о понуждении к ликвидации свалки. Решением Ейского районного суда от 12 мая 2008 года исковые требования Ейского межрайонного прокурора удовлетворены. Суд обязал администрацию Александровского сельского поселения Ейского района принять меры по ликвидации несанкционированной свалки ориентировочной площадью 6,3 га, расположенной на расстоянии примерно в 5 км от <адрес> в 1 м справа от автодороги <адрес> и по благоустройству указанной территории в срок до 1 октября 2008 года. Определением Ейского районного суда от 25 июля 2019 года была произведена замена стороны в исполнительном производстве № с администрации Александровского сельского поселения Ейского района на администрацию МО Ейский район. Впоследствии представитель администрации МО Ейский район обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5806/2021 по делу 8Г-955/2021 [88-5806/2021] — судебная практика — Довод