← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5935/2021 по делу 8Г-1510/2021 [88-5935/2021]

Дело 8Г-1510/2021 [88-5935/2021]26.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5935/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-532/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В. рассмотрела кассационную жалобу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») на определение мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 6 апреля 2020 года и апелляционное определение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2020 года по делу по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору,

установила: АО «ОТП Банк» обратилось к мировому судьи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края, И.о. мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края 8 августа 2017 года вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 7 497 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Впоследствии ООО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя свои требования тем, что 25 июня 2019 года между ООО «СААБ» и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «СААБ». Определением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5935/2021 по делу 8Г-1510/2021 [88-5935/2021] — судебная практика — Довод