Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5911/2021 по делу 8Г-1236/2021 [88-5911/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5911/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-230/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Образцовой О.И. , по кассационной жалобе Образцовой О.И. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> ,
установила: ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Образцовой О.И. задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ООО «Феникс» указало, что 5 февраля 2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Образцовой О.И. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Образцовой О.И. был предоставлен кредит на покупку телевизора в размере 35 935,56 рублей сроком на 60 месяцев. Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства. В нарушение статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей должник не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 76 291,48 рублей. 8 октября 2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № , согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс». Истец просил выдать судебный приказ на взыскание с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.