← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5914/2021 по делу 8Г-505/2021 [88-5914/2021]

Дело 8Г-505/2021 [88-5914/2021]26.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5914/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3-719/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 ЛИМИТЕД о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 , по кассационной жалобе ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> ,

установила: ФИО1 ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ФИО1 ЛИМИТЕД указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №МТСК61018991/810/11, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить должнику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а должник обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядки, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Денежные средства были предоставлены должнику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные должником денежные средства так и не были возвращены. В соответствии с пунктом 1.4 договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5914/2021 по делу 8Г-505/2021 [88-5914/2021] — судебная практика — Довод