← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5318/2021 по делу 8Г-660/2021 [88-5318/2021]

Дело 8Г-660/2021 [88-5318/2021]26.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5318/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-8-67/2015 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Сатис Консалтинг» по доверенности Чекаловой ФИО5 на определение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 от 21 июля 2020 года и апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 2 октября 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ховякову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ховякову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ , суд

постановил: взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 25 копеек неустойку за просрочку кредита, <данные изъяты> рублей 18 копеек неустойку за просрочку процентов, <данные изъяты> рубля 89 копеек задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей 75 копеек просроченную задолженность по основному долгу, а также <данные изъяты> рубля 07 копеек расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сатис Консалтинг» (далее – общество) обратило

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5318/2021 по делу 8Г-660/2021 [88-5318/2021] — судебная практика — Довод