Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5429/2021 по делу 8Г-891/2021 [88-5429/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5429/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-2234/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Пановой ФИО4 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 12 августа 2019 года по заявлению ООО «ЭОС» к Пановой ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки и <данные изъяты> рубля 57 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения ФИО1 на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, указывая на допущенные нарушения норм материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.