← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4749/2021 по делу 8Г-1318/2021 [88-4749/2021]

Дело 8Г-1318/2021 [88-4749/2021]05.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Фокина Т.А. II инстанция – пред. Задворнова Т.Д., Драчев Д.А. (докладчик), Суринов М.Ю. Дело №88-4749/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 марта 2020 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кучинского Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, кассационной жалобы ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06 октября 2020 года (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2115/2020), у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 16.03.2018 года с транспортным средством экскаватором-погрузчиком MST М544, г.р.з. 76 ХС 6308.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит экскаватор-погрузчик MST М544, г.р.з. 76 ХС 6308, который был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования сроком с 07.08.2017 года по 06.08.2018 года. В результате пожара транспортное средство было повреждено. САО «ВСК» признало страховой случай, произвело выплату страхового возмещения в сумме 1 602 002 рубля 50 копеек. Выплата была произведена на основании заключения эксперта ООО «ОцЭкс» от 22.05.2018 года, который осматривал видимые повреждения ТС. Вместе с тем, далее при полной разборке транспортного средства и демонтаже кабины были выявлены скрытые повреждения, которые не были учтены экспертом и страховщиком. Истец ссылался на заключение эксперта ИП ФИО6 , с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4749/2021 по делу 8Г-1318/2021 [88-4749/2021] — судебная практика — Довод