Первый кассационный суд
Постановления № 3а-158/2020 по делу 8а-3166/2021 [88а-5313/2021]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-158/2020 88а-5313/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 1 марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области на решение Нижегородского областного суда от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСМ-Ресурс» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., судебная коллегия по административным делам
установила: общество с ограниченной ответственностью «НСМ-Ресурс» (далее – ООО «НСМ-Ресурс») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: разведка и добыча, находящегося по адресу: <адрес> », равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 6 июня 2018 года, в размере <данные изъяты> рублей, и земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.