← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1756/2019 [88-39/2020 - (88-1445/2019)]

Дело 8Г-1756/2019 [88-39/2020 - (88-1445/2019)]29.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1445/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 января 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б, судей Колесникова С.Г., Матвеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галиевой Екатерины Вячеславовны на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.07.2019 г. по гражданскому делу №2-2751/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «АМГ» к Галиевой Екатерине Вячеславовне о взыскании упущенной выгоды, с участием: от заявителя: Галиевой Е.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «АМГ» обратилось в суд с иском к Галиевой Екатерине Вячеславовне о взыскании упущенной выгоды в 1 309 100 руб. Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14.05.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.07.2019 г., заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании заявитель изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. В силу части 5 статьи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1756/2019 [88-39/2020 - (88-1445/2019)] — судебная практика — Довод