Первый кассационный суд
Постановления № 2а-6381/2019 по делу 8а-3367/2021 [88а-5310/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-6381/2019 88а-5310/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 1 марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алиева Г.А. на решение Красногорского городского суда Московской области от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 16 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Алиева Г.А. к министерству жилищной политики Московской области о признании незаконным разрешения на строительство здания розничной торговли.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., объяснения Алиева Г.А., поддержавшего жалобу по доводам в ней изложенным и просившего отменить принятые по делу судебные акты, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, судебная коллегия по административным делам
установила: Алиев Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству жилищной политики Московской области, просил признать незаконным разрешение на строительство здания розничной торговли от 29 мая 2019 года № № , выданное обществу с ограниченной ответственностью «Славия» (далее – ООО «Славия»). В обоснование требований административный истец указывал, что являясь собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , проживает там с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.