← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-4804/2019 по делу 8а-3973/2021 [88а-5701/2021]

Дело 8а-3973/2021 [88а-5701/2021]01.03.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №2а-4804/2019 88а-7661/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 01 марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Гайдарова М.Б., Софронов В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО8 на решение Советского районного суда г. Брянска от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 06 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО9 к заместителю Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО10 , прокуратуре <адрес> о признании незаконным решения, понуждении к совершению действий.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО27 обратился в суд с указанным административным иском, просил признать решение заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО12 об отказе в принятии мер прокурорского реагирования по факту нарушения его прав и свобод, незаконным и необоснованным, а проведенную проверку недостаточной и не полной; обязать административного ответчика возобновить надзорное производство и принять по делу новое решение. Требования обоснованы тем, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> . Заместитель Брянског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-4804/2019 по делу 8а-3973/2021 [88а-5701/2021] — судебная практика — Довод