Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5510/2020 по делу 8Г-1834/2020 - (8Г-8332/2019) [88-5510/2020 - (88-6341/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5510/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-746/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу военного комиссариата Республики Крым по Красногвардейскому району, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» об установлении факта прекращения военной службы в Вооруженных Силах Украины, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 9 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу военного комиссариата Республики Крым по Красногвардейскому району, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым», в котором, с учётом уточненных исковых требований, просил установить факт прекращения им военной службы в Вооруженных Силах Украины. Решением Красногвардейского районного суда Республикиот 25 июня 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Установлен факт прекращения ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военной службы в Вооруженных Силах Украины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 9 октября 2019 года решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 июня 2019 года отменено, по делу принято новое решение,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.