← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-169/2021 [88-3549/2021]

Дело 8Г-169/2021 [88-3549/2021]01.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Матросова Г.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3549/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 01 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тарновского Ю.В. к закрытому акционерному обществу «Хлебокомбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе закрытого акционерного общества «Хлебокомбинат» на решение Калужского районного суда Калужской области от 17 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 05 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить решение суда и апелляционное определение без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, ус т а н о в и л а: Тарновский Ю.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Хлебокомбинат» (далее по тексту – ЗАО «Хлебокомбинат»), уточнив исковые требования, просил признать незаконным и отменить приказ № 94-к от 26 февраля 2020 года об увольнении, восстановить на работе в должности водителя, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 120445 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Требования мотивированы тем, что с 20 декабря 2011 года он работал в ЗАО «Хлебокомби

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-169/2021 [88-3549/2021] — судебная практика — Довод