Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1143/2021 [88-3700/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, подлежащих обязательному государственному страхованию
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3700/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 01 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тищенко А.О. к открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Тищенко А.О. на решение Егорьевского городского суда Московской области от 04 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,
установила: Тищенко А.О. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» (далее – ОАО «Чрезвычайная страховая компания», страховая компания) о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Решением Егорьевского городского суда Московской области от 04 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 августа 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Тищенко А.О. поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений ввиду допущенных судами первой и апелляционной инстанций нарушений норм процессуального права. Согласно частям 1 и 2 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.