Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1433/2021 [88-3993/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3993/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Юнусовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Виктории Викторовны к МДОУ «Детский сад №1 п. Красный Текстильщик» о признании незаконными приказов об увольнении и применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе МДОУ «Детский сад №1 п. Красный Текстильщик» на решение Саратовского районного суда Саратовской области №2-48(1)/2020 от 11 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №33-5905/2020 от 24 сентября 2020 года, которыми требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя МДОУ «Детский сад №1 п. Красный Текстильщик» по доверенности Ермакову А.П. поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы Степановой В.В., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Степанова В.В. обратилась в суд с иском к МДОУ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.