Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5512/2020 по делу 8Г-1852/2020 - (8Г-8350/2019) [88-5512/2020 - (88-6343/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5512/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-55/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к муниципальному унитарному предприятию «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании заключить с собственниками договор управления многоквартирным жилым домом, приступить к управлению, обслуживанию и эксплуатации дома, по кассационной жалобе Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области на решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 9 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 3 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту - МУП «Иловля ЖКХ») об обязании заключить с собственниками договор управления многоквартирным жилым домом, приступить к управлению, обслуживанию и эксплуатации дома. Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 9 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 3 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской област
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.