Первый кассационный суд
Постановления № 88-2997/2021 по делу 8Г-33698/2020 [88-2997/2021 - (88-31879/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2997/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2021 года гражданское дело №2-1-4403/2020 по иску Антоненковой ФИО9 к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о повторной выдаче свидетельства о праве на получение единовременной денежной выплаты по кассационной жалобе Антоненковой ФИО10 на решение Калужского районного суда Калужской области от 21 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Калужского областного суда от 19 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Антоненкова М.А. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о повторной выдаче свидетельства о праве на получение единовременной денежной выплаты. Решением Калужского районного суда Калужской области от 21 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Антоненковой М.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 19 октября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Антоненковой М.А. без удовлетворения. В поданной кассационной жалобе Антоненкова М.А. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.