Первый кассационный суд
Постановления № 88-3593/2021 по делу 8Г-20/2021 [88-3593/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3593/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2021 года гражданское дело №2-3841/2020 по иску Вутянова ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью «Итэк» об установлении факта трудовых отношений, признании трудового договора заключенным, внесении в трудовую книжку записи, признании незаконными действий по недопуску на работу, возложении обязанности не чинить препятствий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности предоставить трудовые и социальные гарантии, взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Итэк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием систем вебконференц-связи с помощью ресурса «Скайп» пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Итэк» Волобоевой Л.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Вутянов Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Итэк» об установлении факта трудовых отношений, признании трудового договора заключенным, внесении в трудовую книжку записи, признании незаконными действий по недопуску на работу,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.