Первый кассационный суд
Постановления № 88-2621/2021 по делу 8Г-33052/2020 [88-2621/2021 - (88-31501/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2621/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2021 года гражданское дело №2-1088/2020 по иску Дорохина ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Дорохин М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 9 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Дорохина М.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 октября 2020 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым признано незаконным увольнение Дорохина М.В. из общества с ограниченной отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.