← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3589/2021 по делу 8Г-50/2021 [88-3589/2021]

Дело 8Г-50/2021 [88-3589/2021]01.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Шеховцова Ю.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3589/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2021 года гражданское дело №2-1-2479/2020 по иску Беляевой ФИО11 к акционерному обществу «1470 Управление материального технического обеспечения» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Беляевой ФИО12 на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 8 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения представителя акционерного общества «1470 Управление материального технического обеспечения» Аринина А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего обжалуемые судебные акты подлежащими отмене,

установила: Беляева П.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «1470 Управление материального технического обеспечения» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Беля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3589/2021 по делу 8Г-50/2021 [88-3589/2021] — судебная практика — Довод