Первый кассационный суд
Постановления № 88-3925/2021 по делу 8Г-1116/2021 [88-3925/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3925/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2021 года гражданское дело №2-265/2020 по иску Гагина ФИО9 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области и ОМВД России по городскому округу Кашира о признании незаконными заключения служебной проверки, наложении дисциплинарного взыскания и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности по кассационной жалобе Гагина ФИО10 на решение Каширского городского суда Московской области от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Гагин С.С. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области и ОМВД России по городскому округу Кашира о признании незаконными заключения служебной проверки, наложении дисциплинарного взыскания и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Решением Каширского городского суда Московской области от 2 июля 2020 года исковые требования Гагина С.С. удовлетворены частично. Признано незаконным заключение Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области по результатам служебной проверки от 4 сентября 2019 года в част
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.