Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-276/2021 [88а-416/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Страхов Владимир Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-416/2021 1 марта 2021 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Страхов В.Е., рассмотрев материалы № 13а-11/2020 по кассационной жалобе административного истца Васюхина Максима Владимировича на определение Кяхтинского гарнизонного военного суда от 21 октября 2020 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 23 декабря 2020 г., принятые по заявлению бывшего военнослужащего военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Кяхтинскому гарнизону <звание> Васюхина М.В. об отказе в пересмотре решения вышеуказанного гарнизонного суда от 23 мая 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил: Кяхтинский гарнизонный военный суд вышеуказанным определением, оставленным без изменения 2-ым Восточным окружным военным судом, отказал в пересмотре Васюхину по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кяхтинского гарнизонного военного суда от 23 мая 2019 г. и восстановлении срока на его обжалование, из-за пропуска предусмотренных ст. 346 КАС РФ сроков обращения в суд. В кассационной жалобе, поданной 21 января 2021 г., Васюхин просит отменить вышеуказанные судебные акты и удовлетворить заявленные им требования. В обоснование жалобы указывается, что судебные инстанции не учли его предыдущее своевременное обращение с аналогичными заявлениями о пересмотре решения суда, которые ему возвращались за пределами предусмотренных сроков. Данные обстоятельства свидетельствуют об уважительности пропуска им процессуальных сроков. Кроме того, судами не разрешено его ходатайство о восстановлении данного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.