Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-403/2020 [88-2275/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88- 3312/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 марта 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А. изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 3 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 3 сентября 2020 года по заявлению ФИО1 о пересмотре определения судьи по вновь открывшимся обстоятельствам
установил: Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 3 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 3 сентября 2020 года, ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 22 апреля 2019 года, которым отказано в принятии его искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Севпродторг» о признании вмешательства в личную жизнь, нанесении морального вреда. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные постановления отменить, полагая их незаконными. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.