Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21434/2020 [88-2324/2021 - (88-22276/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2324/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 1 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В., Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михайловой И. Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга о признании решения недействительным, признании права на досрочную пенсию по старости, обязании включить в трудовой стаж определенные периоды, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, по кассационной жалобе Михайловой И.
Ю. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя Михайловой И.Ю., Самойловой Е.В, действующей на основании доверенности 78 АБ 8702313 от 17 июня 2020 года, сроком действия три года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Михайлова И.Ю. обратилась в Колпинский районный суд Санкт- Петербурга с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту также - Управление) и с учетом уточнения исковых требов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.