← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2251/2021 [88-3732/2021]

Дело 8Г-2251/2021 [88-3732/2021]24.03.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3732/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2019 по иску Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Защита», действующей в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» и акционерному обществу «Прагматика Лада» о взыскании пени за просрочку поставки товара и штрафа, по кассационной жалобе Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Защита» на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 октября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО9 . и представителя Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Защита» ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «АвтоВАЗ» по доверенности ФИО6 , представителя АО «Питер-Лада» по доверенности ФИО7 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: 14 марта 2019 г. Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Защита», действующая в интересах потребителя ФИО1 , обратилась в суд с иском к ПАО «АвтоВАЗ», ОАО «Прагматика Лада» о взыскании с ответчиков солидар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2251/2021 [88-3732/2021] — судебная практика — Довод