← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3287/2020 [88-4353/2020]

Дело 8Г-3287/2020 [88-4353/2020]01.03.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4386/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смирновой О.В., судей Рогожина Н.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1098/2020 по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям к Иванова Е.А. о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, по кассационной жалобе Иванова Е.А. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям (далее - Россельхознадзор) обратилось в суд с иском к Ивановой Е.А., в котором просило о взыскании с ответчика ущерба, причиненного почвам в результате нарушения земельного законодательства, в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчик являлась правообладателем земельного участка сельскохозяйственного назначения (пашня осушенная) с кадастровым номером № , общей площадью 38 га, разрешенный вид использования - для ведения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3287/2020 [88-4353/2020] — судебная практика — Довод