Третий кассационный суд
Постановления № 88-1997/2021 по делу 8Г-24359/2020 [88-1997/2021 - (88-21948/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1997/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 01 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Федорова Александра Александровича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2020 года по делу №2 - 1577/2020 по иску Федорова Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «СЭЧЖОНГ РУС» о признании действий, направленных к понуждению к увольнению, незаконными, обязании внести в трудовой договор и приказ о приеме на работу изменения и взыскании денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Федорова А.А., поддержавшего доводы жалобы, представителей ответчика ООО «СЭЧЖОНГ РУС» ФИО5 (действующего на основании доверенности <адрес> 7 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет) и ФИО6 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет), полагавших, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федоров А.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЭЧЖОНГ РУС» (далее – ООО «СЧЖР»), в котором с учетом произведенных в ходе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.