Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1319/2021 [88-3037/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3037/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи гражданское дело № 2- 3034/2020 по иску Болотова Сергея Александровича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний России в лице Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Болотова Сергея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Болотова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Болотов С.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб., ссылаясь, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-8, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, в результате действий (бездействия) ответчиков ему причинен моральный вред в связи с содержанием в ненадлежащих условиях. Так, по доводам истца: - в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в карантинном отделении отсутствовала горячая вода, туалет находился прямо в спальном помещении, при этом сливной бочок отсут
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.