Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3855/2021 по делу 8Г-2076/2021 [88-3855/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3855/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лещенко Л.А., судей Штырлиной М.Ю., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Катрычевой Светланы Ивановны на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-654/2020 по иску Катрычевой Светланы Ивановны к Энтентеевой Светлане Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе строений, признании отсутствующим права собственности, прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, встречному иску Энтентеевой Светланы Викторовны к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Катрычевой Светлане Ивановне о признании права собственности на земельный участок, об исключении сведений из ЕГРН.
Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Катрычева С.И. обратилась в суд с иском к Энтентеевой С.В. о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым № , расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м., прекращении права собственности Энтентеевой С.В. на указанный земельный участок, исключении из Единог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.