← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4211/2021 по делу 8Г-2208/2021 [88-4211/2021]

Дело 8Г-2208/2021 [88-4211/2021]01.03.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4211/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Пияковой Н.А., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Министерства финансов Республики Татарстан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2219/2020 по иску Гуцул Веры Андреевны к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан, о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., объяснения представителя Министерства финансов Республики Татарстан – Яруллиной Э.Р., действующей на основании доверенности и поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца - Губаевой Я.Ф., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гуцул В.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан, Управлению федерального казначейства по Республике Татарстан о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Гуцул В.А. являлась супругом ФИО5 , который, будучи членом экипажа воздушного судна, ДД.ММ.ГГГГ погиб при авиакатастрофе. Работодателем погибшего супруга АО «Авиакомпания Татарстан» с начисленной, но не выплаченной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4211/2021 по делу 8Г-2208/2021 [88-4211/2021] — судебная практика — Довод