← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3799/2021 по делу 8Г-1513/2021 [88-3799/2021]

Дело 8Г-1513/2021 [88-3799/2021]01.03.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3799/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Пияковой Н.А., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зуева Александра Георгиевича на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2584/2019 по иску Васильева Михаила Ивановича к Зуеву Александру Георгиевичу о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя ответчика Лукиной А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Васильев М.И. обратился в суд с иском к Зуеву А.Г., в котором просит признать сведения, сообщенные ответчиком 11 июля 2018 г. в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан при рассмотрении административного дела по апелляционной жалобе Администрации городского округа г. Салават РБ на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 марта 2018 г. в виде высказывания «Люди, которые находились в комиссии, являясь депутатами разных уровней, сами своим фир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3799/2021 по делу 8Г-1513/2021 [88-3799/2021] — судебная практика — Довод