Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3863/2021 по делу 8Г-2103/2021 [88-3863/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3863/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лещенко Л.А., судей Штырлиной М.Ю., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Леново Восточная Европа/Азия» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 22 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 7 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2724/2020 по иску Корнаухова Евгения Александровича к ООО «Леново Восточная Европа/Азия» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Корнаухов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Леново (Восточная Европа/Азия)» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика по договору купли-продажи ноутбук Lenovo Ideapad 330S-14IКВ стоимостью 60 920 рублей. В период эксплуатации в пределах гарантийного срока, установленного производителем, в приобретенном товаре проявился недостаток - ноутбук не работает. ДД.ММ.ГГГГ истец направил по почте продавцу претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара. Претензия была проигнорирована. ДД.ММ.ГГГГ истец по своей инициативе провел независимую экспертизу, в ходе которой эксперт пришел к выводу о наличии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.