Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5347/2021 по делу 8Г-3046/2021 [88-5347/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5347/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лещенко Л.А., судей Штырлиной М.Ю., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайсина Евгения Ильдаровича на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2019/2020 по иску Гайсина Евгения Ильдаровича к ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материал дела, судебная коллегия
установила: Гайсин Е.И. обратился к ПАО «Сбербанк» с иском о взысканииудержанной суммы страховой премии, процентов за пользование чужимиденежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа ирасходов на оплату юридических услуг. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гайсиным Е.И. и ПАО «Сбербанк» заключен договорпотребительского кредита № , на основании которого истцупредоставлен кредит в размере 570 515 рублей под 13,9 % годовых. В день подписания кредитного договора со счета Гайсина Е.И. № из кредитных средств, предоставленных банком, быласписана страховая премия в размере 70 515 рублей, получателем которойявляется ООО СК «Сбербанк страх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.