Шестой кассационный суд
Определения № 88-3804/2021 по делу 8Г-1542/2021 [88-3804/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3804/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Гаиткуловой Ф.С., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Роговой Натальи Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-396/2020 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк» ) к Роговой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Роговой Н.Н. о расторжении кредитного договора № , взыскании задолженности в размере 940101 руб. 35 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 18601 руб. 1 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 11 декабря 2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойки в размере ключевой ставки банка России на день заключения кредитного договора, начисленной на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 11 декабря 2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу; об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.