← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4514/2021 по делу 8Г-2867/2021 [88-4514/2021]

Дело 8Г-2867/2021 [88-4514/2021]01.03.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4514/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Пияковой Н.А., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1146/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Трошиной Любови Павлиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Трошиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 890,83 рублей, из которых основной долг - 43 602,29 рубля, проценты - 52 011,12 рублей, штрафные санкции – 22 277,42 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 557,82 рублей, ссылаясь на нарушение заемщиком Трошиной Л.П. условий кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4514/2021 по делу 8Г-2867/2021 [88-4514/2021] — судебная практика — Довод