← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3816/2021 по делу 8Г-1884/2021 [88-3816/2021]

Дело 8Г-1884/2021 [88-3816/2021]01.03.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3816/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Дурновой Н.Г., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ванечкиной Дианы Александровны на решение Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 13 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-3567/2020 по иску Ванечкиной Дианы Александровны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании суммы, списанной за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: В обоснование своих требований Ванечкина Д.А. указала, что 16 января 2020 г. между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлена сумма кредита в размере 1 142 680 руб. под 14,3 % годовых. В день подписания кредитного договора с банковского счета Ванечкиной Д.А. в пользу страхового акционерного общества (далее - САО «ВСК») была списана страховая премия в размере 199 969 руб. 20 коп. Утверждая, что заключение договора личного страхования было навязано ей при заключении кредитного договора, ей не был разъяснен добровольный характер участия в программе страхования, возможность возврата страховой премии при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3816/2021 по делу 8Г-1884/2021 [88-3816/2021] — судебная практика — Довод