← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2709/2021 [88-4353/2021]

Дело 8Г-2709/2021 [88-4353/2021]01.03.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 4353 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гуркалова Юрия Валерьевича на решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 октября 2020 года по гражданскому делу N 2- 938 /2020 по иску Гуркалова Юрия Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения представителя истца Гуркалова Ю.В. по ордеру Айткулова Т.М., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» по доверенности Грошева А.И., судебная коллегия

установила: Гуркалов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что приобрел на основании договора купли-продажи от 10.04.2017г., заключенного с Тимониным А.А., автомобиль KIA КН (Quoris), государственный регистрационный номер № , стоимостью 1 990 000 руб. Первоначальный собственник приобрёл этот автомобиль у дилера ООО «ТрансТехСервис-7» 23.12.2013 г. В процессе его эксплуатации в автомобиле были выявлены следующие недостатки: производственные недостатки, которые проявились вновь после их устранения по гарантии: 02.05

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2709/2021 [88-4353/2021] — судебная практика — Довод