Постановления № 88-4384/2021 по делу 8Г-2302/2021 [88-4384/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4384/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 марта 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лещенко Л.А, рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО "МВМ" на апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ткачева А.И. к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств за товар, взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возврате товара ненадлежащего качества, неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества, неустойки за каждый день просрочки со дня следующего за днём вынесения решения суда по день фактического исполнения требования потребителя, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате услуг представителя по договору поручения, расходов по оплате услуг представителя в суде, почтовых расходов, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ: Истец, Ткачев А.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи телевизор <данные изъяты> , стоимостью 49491 руб. В ДД.ММ.ГГГГ товар вышел из строя, а именно: не работает. Для установления причин дефекта обратился в ООО «Товароведческая Экспертиза» с целью проведения независимой товароведческой экспертизы качества товара. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , в товаре имеется производственный дефе