← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2478/2021 [88-4324/2021]

Дело 8Г-2478/2021 [88-4324/2021]01.03.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-4324 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 марта 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Мегафон Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак РБ от 02 июля 2020 года и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-727/2020 по иску Кочетовского Максима Геннадьевича к АО «Мегафон Ритейл»» о защите прав потребителей,

установил: Кочетовский М.Г. обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что 05.09.2019г. у ответчика приобрел смартфон Huawei Р30 Lite, серийный № , стоимостью 18 2283 руб. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток. 20.11.2019г. обратился с требованием о расторжении договора купли- продажи. По требованию магазина сдал смартфон на проведения проверки ремонта. Согласно акту выполненных работ, дефект не подтвержден. С учетом уточненных требований, просил расторгнуть договор купли- продажи от 05.09.2019г. и взыскать с АО «Мегафон Ритейл» в пользу истца 18228 руб. уплаченных за товар, неустойку в размере 27342 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, судебные расходы в размере 10 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак РБ от 02 июля 2020 года исковые требования Кочетовского М.Г. удовлетворены частично. Расторгнут дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2478/2021 [88-4324/2021] — судебная практика — Довод