← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-3189/2020 [88а-3794/2020]

Дело 8а-3189/2020 [88а-3794/2020]05.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3794/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу административного истца ФИО1 на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 5 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 17 сентября 2019 года по административному делу № 2а-490/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Омутнинскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области и судебному приставу-исполнителю указанного межрайонного отдела ФИО9 о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заслушав доклад председательствующего ФИО8 , объяснения посредством системы видеоконференц-связи административного истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, и представителя административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области по доверенности ФИО6 , полагавшей необходимым оставить обжалуемые судебные постановления без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3189/2020 [88а-3794/2020] — судебная практика — Довод