← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3391/2021 по делу 8Г-1200/2021 [88-3391/2021]

Дело 8Г-1200/2021 [88-3391/2021]01.03.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3391/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Удовенчук Юрия Сергеевича на определение Красноглинского районного суда г. Самары от 28 августа 2020 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 15 октября 2020 г. по исковому заявлению Удовенчук Юрия Сергеевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Удовенчук Ю.С. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70979 рублей 26 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Павловского городского суда Нижегородской области от 9 декабря 2015 г. исковые требования о закрытии расчетного чета № , открытого в ПАО Сбербанк и возврате денежных средств удовлетворены частично. 25 июня 2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств с закрытого банковского счета. Из ответа банка следует, что после закрытия счета денежные средства истца были направлены на специальный счет в ЦБ РФ, а после обращения истца денежные средства были возвращены и выплачены истцу. В связи с тем, что подтверждений перечисления денежных средств в ЦБ РФ и их последующего возвращения не представлено, истец считает, что банк воспользовался его денежными средствами. Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 28 августа 2020 г. указанное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3391/2021 по делу 8Г-1200/2021 [88-3391/2021] — судебная практика — Довод