← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4490/2021 по делу 8Г-2779/2021 [88-4490/2021]

Дело 8Г-2779/2021 [88-4490/2021]01.03.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4490/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу ООО «МВМ» на решение мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 24 января 2020 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самара от 8 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-5/2020 по иску Генералова Сергея Александровича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «МВМ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эльдорадо» был заключен договор купли-продажи сотового телефона Xiaomi Redmi 5 16Gb Black стоимостью 12 990 руб. В период эксплуатации у товара выявился недостаток: завис на главном экране. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в авторизованный сервисный центр «Экспер-С» с заявленной неисправностью — полосы на дисплее, на что получил отказ в гарантийном обслуживании, дефект не устранен. После чего истец обратился в экспертную организацию ООО «Сервис-Групп» для проведения независимой товароведческой экспертизы. Согласно экспертного заключения в смартфоне выявлен производственный недостаток. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику о расторжении договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара, возмещения убытков. ДД.ММ.ГГГГ претензионное письмо с заключением эксперта и спорным товаром были вручены ответчику. До настоящего времени требования, изложенные в претензии, не удовлетворены.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4490/2021 по делу 8Г-2779/2021 [88-4490/2021] — судебная практика — Довод