Постановления № 88-3829/2021 по делу 8Г-240/2021 - (8Г-29281/2020) [88-3829/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3829/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Камалетдинова Фаата Фахртдиновича на определение Промышленного районного суда г. Самары от 21 августа 2020 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 19 октября 2020 г. по заявлению Камалетдинова Фаата Фархтдиновича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4010/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Камалетдинову Фаату Фахртдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Камалетдинова Фаата Фахртдиновича к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора уступки прав требования заключенным,

УСТАНОВИЛ: Камалетдинов Ф.Ф. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста нежилого здания (парикмахерская) с кадастровым № площадью 107 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Камалетдинову Ф.Ф., наложенного по заявлению Банка ВТБ (ПАО) в рамках гражданского дела № дела по иску Банка к Камалетдинову Ф.Ф. о взыскании задолженности в размере 377 052,46 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. Ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. с Камалетдинова Ф.Ф составляет 294 145,69 рублей, в то время, как кадастровая стоимость имущества, на которое наложен арест, составляет 1675338,59 руб., т.е. меры по обеспечению иска несоразмерны объему требований взыскателя, Камалетд