Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-3197/2021 [88а-8339/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-11597/2018 № 88а-8339/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 марта 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу представителя Глобы С.Я. по доверенности Слепухина С.В. на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 9 июля 2020 года, которым отменено определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 ноября 2018 года о разъяснении судебного акта по административному делу по административному исковому заявлению Арутюнова Э.А. , Призова Е.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий,
установил: Арутюнов Э.А., Призов. Е.А. обратились в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Росреестра), выразившихся в использовании запретов на отчуждение арестованного имущества в качестве оснований для приостановления регистрационных действий по погашению обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (далее – спорный земельный участок) на основании апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 14 августа 2018 года; использовании запретов на отчуждение арестованного имущества в качестве оснований для приостановления регистрации договора аренды спорного земельного участка с <данные изъяты> . Также просили суд принять меры предварительной защиты и в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.