← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-2890/2020 [88а-5047/2020]

Дело 8а-2890/2020 [88а-5047/2020]17.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-5047/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Алексеева Д.В. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 29 августа 2019 года по административному делу № 2а-449/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Омутнинскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области и судебному приставу-исполнителю того же отдела ФИО2 о признании незаконными постановления и действий по обращению взыскания на заработную плату.

Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в их поддержку посредством видеоконференц-связи ФИО1 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Омутнинскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – МРОСП УФССП России) по Кировской области и судебному приставу-исполнителю того же отдела ФИО2 о признании незаконными постановления и действий по обращению взыскания на заработную плату. Требования мотивированы тем, что постановлением № от 11 сентября 2018 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2890/2020 [88а-5047/2020] — судебная практика — Довод