← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21975/2020 [88-1308/2021 - (88-20620/2020)]

Дело 8Г-21975/2020 [88-1308/2021 - (88-20620/2020)]02.03.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1308/2021 - (88-20620/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0026-01-2020-000250-89 по заявлению Гурского Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Кайчакский-1» об установлении факта, имеющего юридическое значение – о признании общества с ограниченной ответственностью «Разрез Кайчакский-1» правопреемником товарищества с ограниченной ответственностью «Тисульуголь» по кассационной жалобе Гурского Сергея Николаевича на решение Тисульского районного суда Кемеровской области от 19 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 октября 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, установила Гурский С.Н. обратился в суд с заявлением к ответчику об установлении факта, имеющего юридическое значение - о признании ООО «Разрез Кайчакский-1» правопреемником ТОО «Тисульуголь».

Требования мотивированы тем, что он работал на ТОО «Тисульуголь». Записи в его трудовую книжку были внесены неправильно. Установление факта того, что ООО «Разрез Кайчакский-1» является правопреемником ТОО «Тисульуголь» позволит ему в дальнейшем обратиться в суд к ООО «Разрез Кайчакский-1» для внесения исправлений в трудовую книжку и компенсации убытков в связи с испорченной ФИО4 его трудовой книжки, а также с требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21975/2020 [88-1308/2021 - (88-20620/2020)] — судебная практика — Довод