← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1840/2021 [88-3538/2021]

Дело 8Г-1840/2021 [88-3538/2021]02.03.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3538/2021, 2-65/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Антона Владимировича к Паршакову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Гнездилова Андрея Сергеевича, по кассационной жалобе ответчика на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 14 июля 2020 г и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 7 октября 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о взыскании 230000 рублей основного долга обоснован тем, что ответчик взял у истца 140000 рублей на срок до 9 августа 2017 г. по расписке от 8 марта 2017 г. и 90000 рублей на срок до 25 июля 2017 г. по расписке от 19 июля 2017 г., которые не возвратил. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты, произвести замену ответчика на Гнездилова, участвующего в деле в качестве третьего лица, принять дополнительные доказательства в виде объяснений истца органам полиции, ссылаясь на то, что 90000 рублей, взятых ответчиком взаймы на проведение свадьбы, он отдал полностью после провед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1840/2021 [88-3538/2021] — судебная практика — Довод